管理人です。

　掲示板のCGIを更新しました。外見はほとんど変えず、
SPAM対応のスクリプトを組み込みました。
もしバグや問題があれば、下記の掲示板へご連絡ください。
http://ougi.net/vo/msbbs01/

> みなさんはキヨ火相手にはどう対処してます？
> ちなみにこっちの機体はＴＢです。
あまりＴＢを使うことがないので参考にはならないかもしれませんが、ＪＣだとやや引き気味、削り重視で対処します。
基本的にターボ近接や射撃で負けていると思っているので、近接時の回りあいはさけます。
だいたいカゲキヨ系は削りでは負けているので、だいたい接近してきますが、無理に近接を狙ってくることは少ないと思います。ただ、こちらが近接のプレッシャーに負けてジャンプ等回避行動をとったときや逆にこちらから近接をしかけたとき、またはダッシュ攻撃等の隙を狙い、ジャンプダッシュＣＷで飛び越えるように使用して、ダメージをうばってきます。槍系のカゲキヨは特によくやります。刀系はダッシュＲＷという選択肢もありますが。
そして、だいたいリードを奪ったら、危険な行為を避けてジャンプをし続けて近接を避け、さらにこちらがあせって隙のある行為をしたら、さらに空中ダッシュＣＷやダッシュＲＷ、ターボ近接等で追加ダメージを奪うというのがパターンです。
よって、私はあまり接近せず、削り中心で立ち回り、隙を見せたら、通り魔的に近接を狙うようにしています。とりあえず、リードを奪われたら負けだと思っていますので、ある程度の距離を保ち、完全回避を目標にしています。
駄文で申し訳ありません。

みなさんはキヨ火相手にはどう対処してます？
ちなみにこっちの機体はＴＢです。

　管理人です。

　全ての共有掲示板にて、spam対策を施しました。書き込みなどで問題が発生した際など、何か気づいたことがあればメールまたはMaster Secrets掲示板(http://ougi.net/vo/msbbs01/)までご連絡ください。

殆どの攻撃に相殺負けするよ。以上。

ネタが無いようなのでネタ投下＾＾；
先日、アファTDでジャンプTCWを罪に向けて撃ったら相手も羽根を撃ってきて「やばっ！当たる！」と思ったのですが、
４発のミサイルの内の上段の２発が羽根を跳ね返して（ギャグじゃないですよw）下段の２発が硬直中の罪に当たったのですがTDのTCWに跳ね返す能力なんてあるのでしょうか？
ただ単に相手の射程ぎりぎりで消えただけなのでしょうか…
ミサイルが２発消えたのが謎なのですが…

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
機体支給が制御できるとランダムというのは対極に位置してる意見だったもので。
もしランダムでしたら対戦に使えますが、制御できるとしたら、対戦で機体支給を目指すのは相手に対して失礼だと思いましたので。
自分でも色々と試してみます。
でも、午前三時からフォースをやると、明日が辛い。
お騒がせいたしました。失礼します。

うはー　しばらく見ないうちに盛り上がってますね〜。

私はランダムではなくターミナルでの順番派です。
実際2500〜3000回程度しか実験していないので、やり込みが足りないと云われると悲しいですが、統計的に見た評価です。

只、アジム面で放置〜死に＆コンティニューなので何も操作はしていません。
「何もしていない」＝「同一操作」と解釈するならば、常に同じ機体が支給されるハズですがそうではありませんでした。
「何もしないは」別だろうと云うことであれば別の支給のさせかたと、参考程度にとらえて頂ければよいです。

実際ターミナルが一台しかないゲーセンで３〜４時間もターミナル占拠なんて無茶な話ですからね〜
もし、私の順番説を信じるヒトがいるのなら、他の人のターミナル使用状況をみて、そろそろ〜というタイミングでカードを差すというのも作戦ですから〜

推測ですが、ターミナルに支給機体のカウンターとカラーのカウンターとレアのカウンターを持っていてカードが差される毎にＵＰしてるのではないかと思います。

ちなみにカード差して支給なしの後だと同一機体の支給はよく来ますヨ

ランダムを信じてるなら別にそれでいいんじゃないか、と。
実際、何を言っても証明して見せても無駄ですし。
個人的にはメ○ト時代から、原稿が上がるときから出版までの誤差を考慮しても
ＶＯシリーズの記事は的外れというかイマイチな部分が多いとしか思えないので、
ああ、またやってるな・・・くらいにしか思わないです。

まあ実際の記事見たわけではないのでなんとも言えないですけど、
話に見ている限り、ランダムという言葉の使い方が適切ではない気がしますね。
ランダムというのは無作為の確率に対して使う言葉のはずなので、
行動によって確率が変動する場合はランダムとは言わないかと。

＞別に記事１つで実害が自分に出るわけでもない
たまーに自分では充分な研究もしてないのに、
有名どころがこう言ったから〜みたいな「トラの威を借りる狐」というか、
熱心な信者（？）が中傷つけてくる場合があるので、
一概に実害がでないってこともないんですけどね（苦笑
実際にそういう目にあった場合、気になる気にならないという被害の度合に関わらず実害です。

この件のレスはこれで最後です。
というか、Ｔ板のネタじゃないことにいまさら気づいた。orz

欲しい機体の系統で戦闘した結果欲しい機体がきてるかきてないかなんて体感や経験でしかないし
アファＴＢ欲しいから近接してました＞来ました
は結果よし
来なかった＞運がないor司令部解ってないなぁ〜で終わりだし
アルカディアの事が嘘であろうとホントであろうとする事は変わらず、別に記事１つで実害が自分に出るわけでもない

実際アルカディアの記事をみたわけではないが
例えばスペでカゲキヨが欲しくて今までの言われてきた経験を試してみました〜に
色がきました
別スペがきました
マイザーがきちゃいました
カゲキヨがきました
ってのも４種の中のランダムで１機きたって事だろうし
２機の選択肢の内どちらかが来るというのだってランダムといえばランダムじゃなかろうか

逆にいうならランダムという概念がないのなら全員が欲しい機体を１発で取れてるはず
それにアルカディアを擁護するわけではないが
間違いはありませんと言い切ったからといって
あなたの見てるＢＢＳの内容は嘘ですといっているわけでもない
記事の１つにそこまで熱くなる必要もない
そういう意味ではやはり
萌えあが〜れ〜萌えあが〜れ〜萌えあが〜れ乱駄無〜

今日電話してみました。そして、こう言っていました。
うちの社員が何度もプレイした結果、ランダムと結論づけました。うちの記事に間違いはありません。
この言い分により、ここに投稿してあることは嘘だ、といっているようなものですよね？この事についてどう思われますか。
質問ばかりですみません。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
総評すると、アルカディアはやり込みもしないで機体支給はランダムだと断言したことになりますよね？
明日、エンターブレインに電話しますので、その時に言われたことを報告したいと思います。
しばらくお待ちください。そのことを踏まえて皆様の意見を聴きたいです。
お願いばかりですみません。

コモン機体は完全制御可能。
レア系（レア、準レア、指揮官機）、カラー、機体系列変更が制御した上で確率要素。
と、考えてます。

ランダムに見える点の考察はKENJIさんとほぼ同じですね。
うちのＨＰにも載せてるので読みたいかたはどうぞ、といったところで。

連続支給記録はライＤで支給祭時に40回以上、7.6以降なら30回ぐらいまではやってますね。
ちなみに候補生は機体支給されにくいですけど支給されます。

こないだサブのＪＧで遊んでたらアファＴＸが支給されたんですが、ＴＸってレートはどのくらいなんでしょう？
場違いかもしれませんが返答お願いします＾＾；

　ま、はっきりしないとこはあるにせよ、基本的に概ね武装や距離等を（可能な限り）限定する事によって、レア機体及びそれに準じる機体はともかく、かなりのとこ支給される機体を制御可と考えてます。
　その上で何故ランダムと言われるかというと、
　大概の人は対戦をメインにやっているため状況が必ずしも一定していない上に、
　支給に関する基礎知識が十分ある人は多くなく（というか端からランダムと見限って、その辺の情報を蓄積しようとしてない人が多い気がします）、
　さらに同系でも部分的に支給のパターンが変わってたりする上、
　その上で結局内部での処理なので、思い通りの支給ができたからといって、どの程度制御してるのかよく分からない（実際には結構微妙なバランスでパターンが組まれてたりしてるなら、例えパターンを組んだ本人でも、スタイルの変化のために支給が一定しなくても不思議ではない）、
　とか色々あり、結果として支給をそれなりにでも制御できる域まで行き着く人が少ないため、体の良い説明としてランダムと言われる、と考えてます。
　そもそも制御できないとすれば、一時期テムＨ／ｃが欲しいがために制御かけて８連続テムＨ支給位普通にやれた理由が分かりませんし、普通にやると８割はテムＡになる事もまたわかりませんので。