| 過去ログ[0003] |
|---|
ライデンＡとの近接が一番やってて楽です。ショルダーも確かに嫌なんですが、うまい人はジャンプを読んでＴＲＷ近接の空中判定を当ててくるので…
Dライデンやライデン系列のショルダーよりも
AライデンのTCW近接や通常近接のほうが怖いです
> 距離約200以内でテムがダッシュしてすぐに飛ばないと間に合いません。
なるほど。ありがとうございます。
＞ライＡの近接
使っていると思うのが、回り込みＴＣＷにすると判定の発生と残りが怪しいと感じるんですよね。
発生遅いはずなのに相打ちになったり一方的に勝ったりが多すぎるんで。
ちなみに個人評価においてのライＡはダブルロック距離とそれを生かしたＲＷ近接の使い方が大きいです。密着距離が弱いというのは確かなので・・・。
ライのＴＲＷ近接もロック切り替え回り込みＴ近接が使えるとかなりいやらしいそうですけど、自分にはできません（苦笑
＞ ところでテムＡの前ビをＪＴＬＷで取るタイミングと距離ってどれくらいが目安なんでしょうか？
＞ いまだに上手くタイミングが取れてません。
距離約200以内でテムがダッシュしてすぐに飛ばないと間に合いません。
これはすこしダサイ方法ですが、前ビをうつと思ったらすぐにJTLWを入力、
もし撃たなかったらすぐジャンキャンすれば助かります。
スペやテムＡやガンマなどの強キャラと格闘をやりこんでいる自分としては、
お互いジャンプあり、裏切り無しの条件だと、単純なランキングの場合
ライＡが一番弱く、Ｄが一番強いと思います。Ｅ１とＥ２はショルダーがあるため中間になります。
理由としては、ライＡはRWメインなはずなのにＤよりまわりこみが遅い、
決定打となるターボ近接がない、TCWは確かに強いが同レベル以上とやると判定の遅さがわかります。
となるとショルダーに勝てないですね。
そしてライＡのクローは一番遅くて判定が少ないのでＤ、Ｅのパンチに勝てません。
Ｄは踏み込みとリーチが短いですがRWの回り込み速度が速く
相手をガードさせる確率が高くなります。
これが格闘戦での自分の見解ですね。
しかし実際での射撃を含めた局地格闘戦では間違いなく踏み込みが長く真空の早いライＡが最強です。
その分射撃が少ないのでノーロックCWとの二択になります。
以上ライデンの格闘能力についての意見でした。
こんにちは？
えっとE１にのってます。
夜露死苦
Ｄメインで乗ってますけど、Ｄは強いとはいえないけど弱いともいえません。
戦い方が難しいだけです。
問題点はその通りなんですけど…
相方任せにはなりにくいことも多々あります。
基本的にはダブルロックされるから回避ぐらいしかしませんけど。
ＬＷの使い時などがいまいちなんでつらいですが。
ウチはＤＣＷをうまく使えば結構いける機体だと思いますが。
Ｄがタイマン強いといえない理由。
ここでのタイマンは完全に１on１、相方ＡＩでＡＩ狙い無しの条件で。
まず回避防御に関してはどの機体でもスキル次第で膠着状態に持って行けると思うので、ステージ、武装の使いやすさなどはともかくとりあえず平均で互角と見ておく。
で、問題の攻撃面。
近接能力（至近戦闘能力）がライの中である意味一番低い。
Ａは基本近接能力。
Ｅ系は近距離レーザーとグラボムがあるし、またＥ２にはダブルロック距離で負け、Ｅ１には判定幅で負け、ダッシュ近接の早さは勝っているもののＥ１は前ビが補える。
独自で他と判断できないのがしゃがみネットくらい。
近接姿勢が低くなる相手に反時計に回られてるだけで何も出来ないのもつらい。
射撃の欠点。
どれも弾速が遅い方なので牽制からの攻撃で当たりそうなものがない。
早めなのがしゃがみＲＷくらいしかない。
ネットは展開すれば一定距離を瞬間で届くが、かかったあとに２次攻撃をあてる必要があるので非常に不安定。
また、手数が多いタイプでもないので攻撃の予測をされやすい。
とりあえず即座に思いつくのでこれくらい。
いろいろ不満ばかり出してますが、いい機体だと思ってますからね？
伊達にメイン機体にしてませんし（＾＾；
ポテンシャルを引き出せてないのがつらいところです（哀
現在の課題はＬＷ各種の使い方とＬＪネット。
＞質問
ところでテムＡの前ビをＪＴＬＷで取るタイミングと距離ってどれくらいが目安なんでしょうか？
いまだに上手くタイミングが取れてません。
> まわりのレベルが、低いだけだと思います
失礼な気がします。
相方の援護が主力ではありますが、タイマンは何とかなる気が
します・・・・。一部、無理な機体もありますが・・・。
自分の基本はライＤの動きに目を奪われた相手の
背後から相方に取ってもらうパターンなんですけどね。
で、Ｄはもう一方の敵を見てる。守ってもらうことでＤの
火力を最大限に引き出す、と割り切る方がいいと思います。
Ｄのタイマンは削りなので。
テムＡの硬直も取れるし、良い機体だと思うけどな？
まわりのレベルが、低いだけだと思います（自分も）ＲＣＷの方も、アシストがあってでしょうし・・自分もＡに乗り換えて良かったと思うし・・僕の意見は無視してくださいね。Ｎ型は、攻撃をひたすら回避しながら、戦っていればよく支給されますよ。
私の周りにも強いD使いの方がいらっしゃるのですが。決してタイマンが強い機体だとは思いません。
それと「TSW」は「TCW」の事ですよね？
> 基本的に、ＬＷを基軸にしてＳＷを空中前Ｄから狙いながら前ビをまぜながら・・
距離にもよるとおもいますが、後だし安定な気がします。どうでしょうか？確かにLWを微妙なところにノーロックで置かれたりすると使えるかもしれませんが。ライデン自体タイマンでさばける機体はあるかもしれませんが「タイマンで強い機体」って表現は微妙ですね。その人のスキルにもよりますけど。
＞ＴＳＷをノーロックで打ち地形をうまく利用すれば、相手の動きをある程度制限できますし・・
確かに制限できるとはおもいますけど、極太レーザーはあまりにも危険な行為だとおもうのですが…。
＞近接は相手を止めてのＤ近接（Ａには劣るけど）Ｅシリーズよりは・・
「相手を止めて」というのはネットで相手をとめるのでしょうか？確かに止まっている相手にはD近接は有効だとおもいますが、D近接を有効にできる距離でネットに引っ掛けるのは結構なスキルが必要になって来るような気がします。その前に近距離ネットを出すと硬直を取られる可能性が大きいと思うのですが…。
＞僕の周りでは、それでテム以外ならかなり善戦してます。
拝見させていただいていないので、私的意見となりますがいかがでしょか。機会があれば拝見させていただきたいものです。
失礼します。
なるほど。空中前ＣＷですか。
今度戦術に組みこんでみるかと模索していたので励みになります。
それにしてもＮ１だろうと、Ｎ２だろうとどちらでも来ること自体がうらやましいです（嘆息
基本的に、ＬＷを基軸にしてＳＷを空中前Ｄから狙いながら前ビをまぜながら・・ＴＳＷをノーロックで打ち地形をうまく利用すれば、相手の動きをある程度制限できますし・・近接は相手を止めてのＤ近接（Ａには劣るけど）Ｅシリーズよりは・・僕の周りでは、それでテム以外ならかなり善戦してます。参考にならないですいません。Ｎ１はよくくるけどＮ２は、やっぱりなかなかこないですね・・
Ｄをハーフセット筐体でずっと使ってますがタイマン強いとは絶対に思えないので、そう思えるところを教えてほしいです。
打開策知りたい・・・。
E1の前ビって結構当てにくいですよねー。特に相手が完全カウンター狙いだと。でも強いからいいですよねー。Dのどのあたりがタイマン強いと思いますか？